Hozzászólások: Foregen - fityma újraalkotás

Felhasználóink hozzászólásai


Nyitotta: botibence - 2021-10-29 07:07:08
Eddigi megtekintés: 390
Beküldte Hozzászólások
_vm_

2021-11-01 23:57:22

Eredeti üzenet Hozzászólás, amire a válasz meg lett írva
botibence

2021-11-01 23:34:43

Boomerségből 5-ös.

Szerencsére teljes életet élek, viszont, igenis szeretném, ha lenne fitymám. 

>Szerencsére teljes életet élek, viszont, igenis szeretném, ha lenne fitymám. 

Meg szabad kérdezni, hogy miért illetve mióta nincs?
Emlékszel rá, hogy milyen volt amikor még volt?
Nem olyan jó az, mint amit a reklámok mondanak.

botibence

2021-11-01 23:34:43

Boomerségből 5-ös.

Szerencsére teljes életet élek, viszont, igenis szeretném, ha lenne fitymám. 

_vm_

2021-10-30 05:10:50

Eredeti üzenet Hozzászólás, amire a válasz meg lett írva
GKM

2021-10-30 03:21:34

Fúj. Ezzel a hullagyalázós résszel aztán végleg meggyőztek. Arra értettem a felnyitást, hogy adott egy körülmetélt pali, akinek így vagy úgy, de már gyógyult évek vagy a kezelés ára miatt inkább évtizedek óta a pénisze. Kisbabaként vagy akármikor körülmetélték, utána a szervezet újrakalibrálta a huzalokat, tehát az elvágott idegek is újra beidegződnek. Ez bizonyított valamelyest, hiszen ezért érzékeny a seb környéke vagy a fitymafék helye, ha el lett távolítva. legjobb tudomásom szerint a makkba futók mélyebben haladnak, az a keratinosodó textúrája miatt kevesebb ingert. Tehát egy beállt rendszert akarnak felnyitni és mesterségesen megnyújtani, de úgy, hogy közben az ott futó idegrendszert is újból elvágják és bevezetik az immáron testhez közeli illetve makkhoz közeli oldalra. Akkor miből gondolják, hogy az eddigi sebkörnyék vagy kifordított belső fityma nem veszíti el az idegellátását. Mert akkor adnak is, de újból el is vesznek. Ezért tartom ezt életképtelen ötletnek. De közben persze nyugodtan kísérletezzenek vele, mert a tudomány nem allhat le. Ugyanakkor nem hiszem, hogy akkora piaca lenne, hogy megérné. Nem lesz tömeges fitymavisszaállítás, mert szerintem a körülmetéltek 90-99%a elégedett az eredménnyel. Ráadásul ahogy lentebb is írtam, ez annyira speciális és drága és szó szerint egyénre szabott műtét, hogy nem lehet zsinórban csinálni félóránként, bár lehet a sebészet javul annyit a jövőben. Aztán képzeljétek el a bizarr katalógust, hogy lehet válogatni a visszaállìtandó fitymafazonok között. Brrr.

 

Azt tudtátok, hogy csinálnak korai magömlés terápiát? Láttam erről is egy videót, ahol egy párkapcsolatban élő pali, hogy ne menjen el hamar szex közben, inkább felvágatta a fütykösét és lenyúzatva kivágtak egy nagyobb felszíni idegszakaszt, sőt utána még körül is metélték. Szép is a szerelem! Ebből is látszik, hogy az egyik férfi ezt akarja, a másik azt. Egyik nagyobb, a másik kevesebb érzékenységet. Vagy feszebb körülmetélést, míg a másik lazábbat. Mindenki a saját nemi szervét használja, vizsgálgatja, szóval minden igényre és hóbortra lesz piac, mert egy férfinak ez minden pénzt megér. Ezt csak azért jegyeztem meg, mert ez a beavatkozás éppen az ellentéte annak, amit most a Foragen kapcsán megbeszeltünk.

Jelentkező az lesz bőven, valószínűleg évekre elegendő sorbanállás van már most is. Ha sikerül is megcsinálni ez valami baromi drága plasztikai műtét lesz amit majd gazdag országokban mindennel elégedetlenkedő "entitled" fiatalok engedhetnek meg maguknak. Lehet, hogy hosszú várólistákkal.

Majd érdekes lesz, hogy hogy reagálnak rá akiknek megcsinálják. Nekem az egész egy borzalomnak hangzik, de elfogadom, hogy másoknak egyszerűen más a vélemenye.

Van aki valóságos gyászban van az elveszett fitymája miatt. Embereknek tele lehet beszélni a fejét minden hülyeséggel, van aki egy elvágott fék miatt óránként sírógörcsöt kap, és azon rágódik, hogy így már élni sem érdemes (ami aztan végképp teljesen irracionális). Ezek mind potenciális páciensek.

GKM

2021-10-30 03:21:34
Szerkesztve:
2021-10-30 03:33:27

Eredeti üzenet Hozzászólás, amire a válasz meg lett írva
_vm_

2021-10-30 01:42:06

A saját össejtjeidből tervezik létrehozni az új fitymát. A donor az többnyire hullából kivett fityma amiből eltávolítják a sejteket és a megmaradt állományt "álványzatnak" használva abba növesztik bele az őssejtekből a a pót (nem mű) fitymát. Később ehelyett 3D nyomtatott "állványzatot" akarnak használni (nincs donor).

>Én mondjuk nem olvastam végig a koncepciót, de nem értem, hogy akarják a vérellátást és idegellátást megoldani.

>Mert ha fel is nyitják a péniszt a körülmetélési heg mentén, akkor mindkét oldalt varrni kell a tapadás miatt, de közben elvileg bele kellene kötniük a vérellátást és az idegeket is.

Azon a ponton, ha van egy fityma ez csak visszavarrás. Egy ujjat, vagy egész kezet peldául ma is vissza tudnak varrni vagy átültetni pedig abban sokkal bonyolultabb az idegeket és ereket újra bekötni. Egy fityma "bedrótozása" sokkal egyszerűbb, ez a része a technikának létezik ma is.

Fúj. Ezzel a hullagyalázós résszel aztán végleg meggyőztek. Arra értettem a felnyitást, hogy adott egy körülmetélt pali, akinek így vagy úgy, de már gyógyult évek vagy a kezelés ára miatt inkább évtizedek óta a pénisze. Kisbabaként vagy akármikor körülmetélték, utána a szervezet újrakalibrálta a huzalokat, tehát az elvágott idegek is újra beidegződnek. Ez bizonyított valamelyest, hiszen ezért érzékeny a seb környéke vagy a fitymafék helye, ha el lett távolítva. legjobb tudomásom szerint a makkba futók mélyebben haladnak, az a keratinosodó textúrája miatt kevesebb ingert. Tehát egy beállt rendszert akarnak felnyitni és mesterségesen megnyújtani, de úgy, hogy közben az ott futó idegrendszert is újból elvágják és bevezetik az immáron testhez közeli illetve makkhoz közeli oldalra. Akkor miből gondolják, hogy az eddigi sebkörnyék vagy kifordított belső fityma nem veszíti el az idegellátását. Mert akkor adnak is, de újból el is vesznek. Ezért tartom ezt életképtelen ötletnek. De közben persze nyugodtan kísérletezzenek vele, mert a tudomány nem allhat le. Ugyanakkor nem hiszem, hogy akkora piaca lenne, hogy megérné. Nem lesz tömeges fitymavisszaállítás, mert szerintem a körülmetéltek 90-99%a elégedett az eredménnyel. Ráadásul ahogy lentebb is írtam, ez annyira speciális és drága és szó szerint egyénre szabott műtét, hogy nem lehet zsinórban csinálni félóránként, bár lehet a sebészet javul annyit a jövőben. Aztán képzeljétek el a bizarr katalógust, hogy lehet válogatni a visszaállìtandó fitymafazonok között. Brrr.

 

Azt tudtátok, hogy csinálnak korai magömlés terápiát? Láttam erről is egy videót, ahol egy párkapcsolatban élő pali, hogy ne menjen el hamar szex közben, inkább felvágatta a fütykösét és lenyúzatva kivágtak egy nagyobb felszíni idegszakaszt, sőt utána még körül is metélték. Szép is a szerelem! Ebből is látszik, hogy az egyik férfi ezt akarja, a másik azt. Egyik nagyobb, a másik kevesebb érzékenységet. Vagy feszebb körülmetélést, míg a másik lazábbat. Mindenki a saját nemi szervét használja, vizsgálgatja, szóval minden igényre és hóbortra lesz piac, mert egy férfinak ez minden pénzt megér. Ezt csak azért jegyeztem meg, mert ez a beavatkozás éppen az ellentéte annak, amit most a Foragen kapcsán megbeszeltünk.

_vm_

2021-10-30 01:44:59

Eredeti üzenet Hozzászólás, amire a válasz meg lett írva
Remeny

2021-10-29 22:08:33

Ha továbbra sem tudok nadrágban járni, és random belenyilall ebbe a csonkba a lábam között kénytelen leszek igénybe venni ezt a lehetőséget, amint bevezetik. Ha meggyógyulok, akkor nem, de azt a jó isten sem tudja hogy meg fog-e történni.

>Ha továbbra sem tudok nadrágban járni, és random belenyilall ebbe a csonkba a lábam között kénytelen leszek igénybe venni ezt a lehetőséget, amint bevezetik.

Arra még nagyon sokat kellene várni, mág dolgoznak a technológián.

Ez a gyógyulást különben NEM segíti elő, csak új fitymát tud majd egyszer csinálni annak aki amúgy teljesen egeszséges, csak testkép zavarai vannak a körülmetélés miatt.

_vm_

2021-10-30 01:42:06

Eredeti üzenet Hozzászólás, amire a válasz meg lett írva
GKM

2021-10-29 23:19:40

Remeny : Hamarosan rendbe fogsz jönni, ahogy pü-ben is megbeszéltük. Nem akarom ezt a tervet lefitymálni (haha), de szerintem nem akarsz te ilyen műtokot a fütyidre. Ennél meg egy zokni is hasznosabb lenne.

_vm_ és András : Ezt én is így gondolom. Az új állapot felülírta a régit, uraim, nem?

 

Én mondjuk nem olvastam végig a koncepciót, de nem értem, hogy akarják a vérellátást és idegellátást megoldani. Mert ha fel is nyitják a péniszt a körülmetélési heg mentén, akkor mindkét oldalt varrni kell a tapadás miatt, de közben elvileg bele kellene kötniük a vérellátást és az idegeket is. Egyrészt szerintem ez scifi és 2050-re se leszünk ezen a szinten, másrészt ez inkább ilyen bőrimplantátum lesz, ha nem saját őssejtből növesztenék, harmadrészt elképesztő drága lesz vagy negyedrészt a donor nem lesz vele boldog pszichésen (testkép) vagy fizikálisan (pl. kilökődhet, eltérő testhőmérséklet, tapintás, fájdalom vagy öröm érzet). Kicsit ilyen kiborg dolognak gondolom ezt, mert már kísérleteznek ilyen-olyan testimplantátumokkal (pl. mesterséges retina vagy hasnyálmirigy sejtek a cukorbetegeknek). A férfiak mindig férfiak maradnak, tehát a versengés miatt az intim területek sem fognak kimaradni, ha majd tetszés szerint változtathatják pl. a méretet, vastagságot stb. Nyilván senki nem akar smirglipapír jellegű érdes műfitymát, de az emberek leleményesek, mert elég csak a piercingek piacát megnézni. Lehet azokból is lesz ilyen bőrbarát, aztán kedvükre szabdaltatják át magukat, de ettől még kétlem, hogy föl-le fogják csatolgatni a hímvesszőtípusokat. Idővel persze lemehet az ára ennek a Foregennek és szélesebb nagyközönség is megengedhetné magának, de szerintem a pontos beépítés annyira bonyolult, hogy előbb fogják betiltani a körülmetélést felmenő rendszerben, holott ez mindig része volt a szexuális kultúránknak. A vallásos embereket pedig úgysem lehet lebeszélni.

A saját össejtjeidből tervezik létrehozni az új fitymát. A donor az többnyire hullából kivett fityma amiből eltávolítják a sejteket és a megmaradt állományt "álványzatnak" használva abba növesztik bele az őssejtekből a a pót (nem mű) fitymát. Később ehelyett 3D nyomtatott "állványzatot" akarnak használni (nincs donor).

>Én mondjuk nem olvastam végig a koncepciót, de nem értem, hogy akarják a vérellátást és idegellátást megoldani.

>Mert ha fel is nyitják a péniszt a körülmetélési heg mentén, akkor mindkét oldalt varrni kell a tapadás miatt, de közben elvileg bele kellene kötniük a vérellátást és az idegeket is.

Azon a ponton, ha van egy fityma ez csak visszavarrás. Egy ujjat, vagy egész kezet peldául ma is vissza tudnak varrni vagy átültetni pedig abban sokkal bonyolultabb az idegeket és ereket újra bekötni. Egy fityma "bedrótozása" sokkal egyszerűbb, ez a része a technikának létezik ma is.

GKM

2021-10-30 00:32:21

Nem akartam már új témát nyitni neki, de azt tudtátok, hogy méregdrága táskák bálna előbőrből készülnek, mert annak jobb a tapintása és puha? Nekem ez annyira bizarr volt, hogy nem is akartam elhinni. Szegény Moby Dick...

 

A másik kérdés, hogy körül lehet-e metélni egy vámpírt vagy akkor kettő nőne ki a két darabból? :)

GKM

2021-10-30 00:28:35
Szerkesztve:
2021-10-30 00:54:06

A jövő erre tart, hogy ha megismerik az őssejtek pontos differenciálódását, azaz, hogy embrióként miből miért lesz pl. agyszövet, kötőszövet, máj stb., akkor tudni fogják, hogy milyen szövet növelhető belőle. Tehát simán lehet pár évtized múlva egyénre szabott DNS terápia, azaz nem lesz rák. A szerveket is nem feltétlenül klónoznák hibrid haszonállatokban, hanem a szervezet önmagát javítaná. Olvastam gerincvelősérültek rehabilitációjáról, ahogy az elszakadt idegek egy része újrakapcsolódott. Vagy szívizom regenerálódott a szív őssejteknek köszönhetően infarktus után. Hihetetlenül hangzik, mert a lehetősegeket fel sem tudjuk fogni. Ehhez képest egy pótfityma sem lenne megoldhatatlan. Ám biztos vagyok benne, hogy a természet kitalálna valamit válaszlépésnek, mert akkor már közel lennénk a halhatatlansághoz. Egy új vírus, egy új háború, emberi gyarlóság stb. A jó hír, hogy a kövér embereknek sok őssejtje marad a zsírszövetben, tehát én csak előre gondoskodtam erről. 

Remeny

2021-10-30 00:17:10

Eredeti üzenet Hozzászólás, amire a válasz meg lett írva
GKM

2021-10-29 23:19:40

Remeny : Hamarosan rendbe fogsz jönni, ahogy pü-ben is megbeszéltük. Nem akarom ezt a tervet lefitymálni (haha), de szerintem nem akarsz te ilyen műtokot a fütyidre. Ennél meg egy zokni is hasznosabb lenne.

_vm_ és András : Ezt én is így gondolom. Az új állapot felülírta a régit, uraim, nem?

 

Én mondjuk nem olvastam végig a koncepciót, de nem értem, hogy akarják a vérellátást és idegellátást megoldani. Mert ha fel is nyitják a péniszt a körülmetélési heg mentén, akkor mindkét oldalt varrni kell a tapadás miatt, de közben elvileg bele kellene kötniük a vérellátást és az idegeket is. Egyrészt szerintem ez scifi és 2050-re se leszünk ezen a szinten, másrészt ez inkább ilyen bőrimplantátum lesz, ha nem saját őssejtből növesztenék, harmadrészt elképesztő drága lesz vagy negyedrészt a donor nem lesz vele boldog pszichésen (testkép) vagy fizikálisan (pl. kilökődhet, eltérő testhőmérséklet, tapintás, fájdalom vagy öröm érzet). Kicsit ilyen kiborg dolognak gondolom ezt, mert már kísérleteznek ilyen-olyan testimplantátumokkal (pl. mesterséges retina vagy hasnyálmirigy sejtek a cukorbetegeknek). A férfiak mindig férfiak maradnak, tehát a versengés miatt az intim területek sem fognak kimaradni, ha majd tetszés szerint változtathatják pl. a méretet, vastagságot stb. Nyilván senki nem akar smirglipapír jellegű érdes műfitymát, de az emberek leleményesek, mert elég csak a piercingek piacát megnézni. Lehet azokból is lesz ilyen bőrbarát, aztán kedvükre szabdaltatják át magukat, de ettől még kétlem, hogy föl-le fogják csatolgatni a hímvesszőtípusokat. Idővel persze lemehet az ára ennek a Foregennek és szélesebb nagyközönség is megengedhetné magának, de szerintem a pontos beépítés annyira bonyolult, hogy előbb fogják betiltani a körülmetélést felmenő rendszerben, holott ez mindig része volt a szexuális kultúránknak. A vallásos embereket pedig úgysem lehet lebeszélni.

Hát legyen úgy, más utat nem látok az életben mint hogy meggyógyul vagy valami lesz vele. De hangsúlyozom, az életben. 

Lefitymálás már megtörtént :-) a műtőben a mészárszáken le is kapta a drága doktor :) Ha rendbejövök visszakeresztelem leánykori nevére, műtőasztalra vagy vizsgálóasztalra :)

Hát az én sejtjeimből ne növesszék, azok nem tudják mi a feladatuk. Ha a sajátomból csinálnák akkor fityma helyett valami random szerv nőne a végére pl egy máj :)

Na abbahagyom a viccelődést. Smirglipapírnak ott van minden ami a makkomhoz hozzáér. Most úgy néztem, hogy keresik az embereket, önkénteseket rá. 18 fölött, egészséges állapot a kritérium. Kíváncsi leszek, hogy hogyan fejlődik. Akinek baja van a metéléssel, azokon segíthet. 
Az viszont biztos hogy drága lesz és nem mostanában lesz elérhető. 
Meg azt is valahogy rá kell rakni a péniszre, ami problémás beavatkozás és annak is kockázatai lehetnek mint a metélésnek.

Pedig nagyon tetszene, ha úgy működne az ember, hogy elromlik egy szerv, akkor cserélik. Mint a motoron a láncot vagy autóban az alkatrészt vagy gitáron egy hangszedőt. 

GKM

2021-10-29 23:19:40
Szerkesztve:
2021-10-30 00:20:45

Eredeti üzenet Hozzászólás, amire a válasz meg lett írva
Remeny

2021-10-29 22:08:33

Ha továbbra sem tudok nadrágban járni, és random belenyilall ebbe a csonkba a lábam között kénytelen leszek igénybe venni ezt a lehetőséget, amint bevezetik. Ha meggyógyulok, akkor nem, de azt a jó isten sem tudja hogy meg fog-e történni.

Remeny : Hamarosan rendbe fogsz jönni, ahogy pü-ben is megbeszéltük. Nem akarom ezt a tervet lefitymálni (haha), de szerintem nem akarsz te ilyen műtokot a fütyidre. Ennél meg egy zokni is hasznosabb lenne.

_vm_ és András : Ezt én is így gondolom. Az új állapot felülírta a régit, uraim, nem?

 

Én mondjuk nem olvastam végig a koncepciót, de nem értem, hogy akarják a vérellátást és idegellátást megoldani. Mert ha fel is nyitják a péniszt a körülmetélési heg mentén, akkor mindkét oldalt varrni kell a tapadás miatt, de közben elvileg bele kellene kötniük a vérellátást és az idegeket is. Egyrészt szerintem ez scifi és 2050-re se leszünk ezen a szinten, másrészt ez inkább ilyen bőrimplantátum lesz, ha nem saját őssejtből növesztenék, harmadrészt elképesztő drága lesz vagy negyedrészt a donor nem lesz vele boldog pszichésen (testkép) vagy fizikálisan (pl. kilökődhet, eltérő testhőmérséklet, tapintás, fájdalom vagy öröm érzet). Kicsit ilyen kiborg dolognak gondolom ezt, mert már kísérleteznek ilyen-olyan testimplantátumokkal (pl. mesterséges retina vagy hasnyálmirigy sejtek a cukorbetegeknek). A férfiak mindig férfiak maradnak, tehát a versengés miatt az intim területek sem fognak kimaradni, ha majd tetszés szerint változtathatják pl. a méretet, vastagságot stb. Nyilván senki nem akar smirglipapír jellegű érdes műfitymát, de az emberek leleményesek, mert elég csak a piercingek piacát megnézni. Lehet azokból is lesz ilyen bőrbarát, aztán kedvükre szabdaltatják át magukat, de ettől még kétlem, hogy föl-le fogják csatolgatni a hímvesszőtípusokat. Idővel persze lemehet az ára ennek a Foregennek és szélesebb nagyközönség is megengedhetné magának, de szerintem a pontos beépítés annyira bonyolult, hogy előbb fogják betiltani a körülmetélést felmenő rendszerben, holott ez mindig része volt a szexuális kultúránknak. A vallásos embereket pedig úgysem lehet lebeszélni.

Remeny

2021-10-29 22:08:33

Ha továbbra sem tudok nadrágban járni, és random belenyilall ebbe a csonkba a lábam között kénytelen leszek igénybe venni ezt a lehetőséget, amint bevezetik. Ha meggyógyulok, akkor nem, de azt a jó isten sem tudja hogy meg fog-e történni.

Andras

2021-10-29 19:57:05

20 évet vártam arra, hogy körülmetélt lehessek. 25 éve vagyok körülmetélt és nagyon nem szeretnék újra fitymát ...

_vm_

2021-10-29 18:36:47

Eredeti üzenet Hozzászólás, amire a válasz meg lett írva
GKM

2021-10-29 18:23:40

Nem akarok túl negatív lenni, mert szerintem minket nem fog tudni meggyőzni. Nekem nem hiányzik a kinyúlt , enyhén lelógó bőr, a feszülő maradék kantárral vagy a minden igyekezetem ellenére újratermelődő szmegmával. Már igyekszem elfelejteni ezt az állapotot. 

 

Közben persze bennem is felmerült, hogy az első műtétem lehet túl alacsony lett és nem nagyon volt választási lehetőségem ebben a kérdésben, így mi van ha csökkent az érzékenység. Szerintem nem, csak átalakult. De aztán azzal is nyugtattam magam, hogy így legalább jobb a HIV védettség.

 

Ugyanígy nincs összehasonlítási alapom, hogy milyen lehetett volna a szex vele vagy nélküle, mert ciki bevallani vagy sem, de engem szüzen metéltek körül. Tehát erről nem tudok nyilatkozni, de a lényeg, hogy most jól működik.

 

Ezért is megértem, ha valaki hiányérzetnek éli meg a körülmetéltségét, mert ez a legbecsesebb szervünk és mindenki jobbá akarja tenni a nemi életét. Tehát ha valaki elvenne belőle, valaki pedig éppen hozzátenne. A szülőket sem érdemes hibáztatni, mert rengeteg döntést kell gyerekkorban meghozni és hiszem, hogy a jószándék vezérelte őket, ha a fiúknak a legjobbat akarták, de erről talán ott beszélgessünk.

>Nem akarok túl negatív lenni, mert szerintem minket nem fog tudni meggyőzni.

Én két korrekción estem át, hogy biztosan ne maradjon rajtam fityma, nem hiszem, hogy meg fognak győzni róla, hogy másikat varrassak a helyére.

A puszta gondolatától borsódzik a hátam. 

GKM

2021-10-29 18:23:40

Nem akarok túl negatív lenni, mert szerintem minket nem fog tudni meggyőzni. Nekem nem hiányzik a kinyúlt , enyhén lelógó bőr, a feszülő maradék kantárral vagy a minden igyekezetem ellenére újratermelődő szmegmával. Már igyekszem elfelejteni ezt az állapotot. 

 

Közben persze bennem is felmerült, hogy az első műtétem lehet túl alacsony lett és nem nagyon volt választási lehetőségem ebben a kérdésben, így mi van ha csökkent az érzékenység. Szerintem nem, csak átalakult. De aztán azzal is nyugtattam magam, hogy így legalább jobb a HIV védettség.

 

Ugyanígy nincs összehasonlítási alapom, hogy milyen lehetett volna a szex vele vagy nélküle, mert ciki bevallani vagy sem, de engem szüzen metéltek körül. Tehát erről nem tudok nyilatkozni, de a lényeg, hogy most jól működik.

 

Ezért is megértem, ha valaki hiányérzetnek éli meg a körülmetéltségét, mert ez a legbecsesebb szervünk és mindenki jobbá akarja tenni a nemi életét. Tehát ha valaki elvenne belőle, valaki pedig éppen hozzátenne. A szülőket sem érdemes hibáztatni, mert rengeteg döntést kell gyerekkorban meghozni és hiszem, hogy a jószándék vezérelte őket, ha a fiúknak a legjobbat akarták, de erről talán ott beszélgessünk.

_vm_

2021-10-29 17:34:32

Eredeti üzenet Hozzászólás, amire a válasz meg lett írva
GKM

2021-10-29 16:31:24

Reggel óta gondolkodtam erről. Engem nem győztek meg. Szerintem meg is borulna a testképük, ha műteti úton lenne ilyen mű-fitymájuk. Mert még ha színbe ki is hozzák megfelelőre, akkor is fel kell nyitniuk a péniszbőrt, hogy ráoperálják ezt az extrát és összevarrják vele ráadásul két helyen. Nem biztos, hogy szépen fog gyógyulni vagy hogy nem lökődik ki vagy lesz-e jó idegellátása. Szex közben a partner vajon fogja-e ugyanúgy szopogatni orális szex közben, ha más a tapintása vagy hőmérséklete, mint az igazinak vagy egy körülmetéltnek? Vagy vajon közösüléskor is bár a makk szélesebb, de mit fog érezni mindkét fél, ha nem a megkopasztott, hanem az újra hátrahúzható, de emiatt laza új péniszbőrrel érintkezik a vagina? Mi lesz az eddigi érzékeny,,erogén zónákkal,,azok lejjebb kerülnek, ha betakarja a műfityma?

 

Akkor már a nyújtásos módszert kellene használniuk, ha már annyira szeretnék visszakapni az elvett bőrdarabot. De az is csak egy illúzió. Maszturbáláskor valamennyire lazulhat a bőr természetes úton is. Ám aki abban nőtt fel, hogy kisbabaként is kétszínű volt a fütyije, nem volt mozgatni rajta, akkor utána furcsa érzés lehet, hogy valamit ránövesztettek oda.

 

Jól mondtad, hogy ez a pszichológiában ilyen fitymairigység lehet, ha már új magyar szót kell rá alkotni. Nem tudják, hogy, miből maradtak ki, mert nem az ő döntésük volt az állapotuk. Irónikus lesz, ha az USAban lefelé száll majd ez a trend, míg Európaban pedig felfelé. 

>Mert még ha színbe ki is hozzák megfelelőre, akkor is fel kell nyitniuk a péniszbőrt, hogy ráoperálják ezt az extrát és összevarrják vele ráadásul két helyen.

Ebből a szempontból a Foregen teljesen irreális elvárásokat kultivál és azt ígérik, hogy nem lesz ott semmiféle heg. Hiszem ha látom.
Az elképzelhető, hogy a beidegzést meg tudjak csinálni, tehát nem csak egy érzéketlen borító lesz amit visszavarrnak.

Akik visszanyújtották többnyire óriási javulásról számolnak be, de ez valószínüleg nagyrészt pszichológiai/testkép okokból lehet, ott igazán nem keletkeznek új idegvégződések, lényegeben csak több mozgatható bőr lesz ami alapban takarja a makkot. Némelyik nem is igazán esztétikus, de az izlésről kár vitatkozni.

Sokszor egyszerűen arról van szó, hogy valamit vagy a megkérdezésük nélkül vagy akaratuk ellenére csináltak velük és ez egy módja, hogy úgy érezzek, hogy ők rendelkeznek a saját testük felett. A valóságban ennek sokszor kevés köze van ténylegesen a körülmetéléshez, lehetne bármi más is amit nem lehet visszacsinálni és nem értettek vele egyet.
Ez valamilyen szinten érthető, csak amikor mindenféle indoklást kitalálnak, hogy a körülmetélés milyen rettenetes dolog akkor kezd az egész eltávolodni a valóságtól.

GKM

2021-10-29 16:31:24
Szerkesztve:
2021-10-29 16:32:42

Eredeti üzenet Hozzászólás, amire a válasz meg lett írva
_vm_

2021-10-29 15:11:07

>A babakorban metélt férfiak biztosan tudni szeretnék, hogy a szexuális életük mennyivel lehetne jobb fitymával vagy ebben az esetben műfitymával. 

Sajnálatos módon sokakat meggyőztek, hogyha még meglenne a fitymájuk akkor az valami nem is evilági hatalmas élvezeteket jelentene, csak azt nem tudom, hogy ezt a hülyeséget mire alapozzák. Aztán akinek nincs összehasonlítási alapja az elhiszi, és depressziós lesz miatta ami vegülis senkinek nem jó. De vannak akiknek valami szadisztikus örömet okoz ha másoknak sikerül az életét tönkretenni ilyesmivel, és azzal foglalkoznak, hogy fiatal fiúkat akiknek semmi bajuk nincs agymosnak, hogy útálják magukat meg a szüleiket amiért körülmetéltettek öket.

>Valahogy nem tudom elképzelni azt sem, hogy ha tudnának is mű-fitymát alkotni és úgymond visszavarrják, attól az még egy érzéketlen tok lenne való idegek nélkül.

Érdemes elolvasni anyagokat amiket felraktak az Internetre:

https://www.foregen.org/faq

https://www.reddit.com/r/Foregen/wiki/index

Ott a referenciák között egy egész doktori disszertáció is van ami a beidegzés problémát próbálja megoldani.

Különben is ez nem szó szerint "mű-fityma" hanem a páciens saját sejtjeiből növesztett igazi pótalkatrész ha sikerül ilyet csinálni annak nyilván nagy jelentősége lenne más területeken is, például szervátültetésre varó betegeken valami hasonló technika sokat segíthetne.

Az persze kétséges, hogy mennyire hamar lesz ebből elfogadott orvosi eljárás amit legálisan lehet emberen alkalmazni. Akinek nem tetszik, hogy körülmetélték annak egyelőre marad az, hogy megmaradt bőrt kinyúljva formál magának valami műfitymát.

Nekem persze ezek mind elég elborzasztóan hangzanak, de gondolom aki ilyesmire vágyik az meg azt nem érti, hogy én miért szabadultam meg önként a fitymámtól.

Nem vagyunk egyformák.

 

Reggel óta gondolkodtam erről. Engem nem győztek meg. Szerintem meg is borulna a testképük, ha műteti úton lenne ilyen mű-fitymájuk. Mert még ha színbe ki is hozzák megfelelőre, akkor is fel kell nyitniuk a péniszbőrt, hogy ráoperálják ezt az extrát és összevarrják vele ráadásul két helyen. Nem biztos, hogy szépen fog gyógyulni vagy hogy nem lökődik ki vagy lesz-e jó idegellátása. Szex közben a partner vajon fogja-e ugyanúgy szopogatni orális szex közben, ha más a tapintása vagy hőmérséklete, mint az igazinak vagy egy körülmetéltnek? Vagy vajon közösüléskor is bár a makk szélesebb, de mit fog érezni mindkét fél, ha nem a megkopasztott, hanem az újra hátrahúzható, de emiatt laza új péniszbőrrel érintkezik a vagina? Mi lesz az eddigi érzékeny,,erogén zónákkal,,azok lejjebb kerülnek, ha betakarja a műfityma?

 

Akkor már a nyújtásos módszert kellene használniuk, ha már annyira szeretnék visszakapni az elvett bőrdarabot. De az is csak egy illúzió. Maszturbáláskor valamennyire lazulhat a bőr természetes úton is. Ám aki abban nőtt fel, hogy kisbabaként is kétszínű volt a fütyije, nem volt mozgatni rajta, akkor utána furcsa érzés lehet, hogy valamit ránövesztettek oda.

 

Jól mondtad, hogy ez a pszichológiában ilyen fitymairigység lehet, ha már új magyar szót kell rá alkotni. Nem tudják, hogy, miből maradtak ki, mert nem az ő döntésük volt az állapotuk. Irónikus lesz, ha az USAban lefelé száll majd ez a trend, míg Európaban pedig felfelé. 

_vm_

2021-10-29 15:11:07

Eredeti üzenet Hozzászólás, amire a válasz meg lett írva
GKM

2021-10-29 11:21:35

Köszi a videót, mert kellenek ilyen jellegű vélemények is.

 

Egy csomóan nem tudják, de az amerikai szépségiparban a kisbabálk levágott fitymáit bőrnövesztésre használják, mivel a benne lévő őssejtek miatt könnyebb mesterséges bőrt létrehozniuk. Ezt főleg égett betegek kapcsán használják. Néhány kozmetikum is tartalmaz ilyesmit. Mintha olyat is olvastam volna, hogy háborús sérülteknél is felhasználták a fitymát bőrátültetésre, sőt még szemhéjpótlásra is, bármilyen bizarrul is hangzik.

 

A kutatások mindenesetre érdekesek, mert szólnak mellette és ellene is érvek. A babakorban metélt férfiak biztosan tudni szeretnék, hogy a szexuális életük mennyivel lehetne jobb fitymával vagy ebben az esetben műfitymával. Az igazság az, hogy szerintem ez sosem derül ki, hiszen nem lehet két hímvessződ, hogy egyiket felcsatolod a másik helyett. Felnőttkorban metéltek legalább tudják, hogy ez az egész beavatkozás befolyásolta-e az érzékenységet, mert ők tudnak mihez hasonlítani. Függ a megmaradt belső fityma nagyságától, a partnertől, a fitymafék meglététől vagy hiányától. De az emberi test rugalmas és én abban hiszek, hogy az elvágott idegek is újrakalibrálodnak, újraidegződnek a heg környékén.

 

Ezt nem tudjuk babakori metélteknél, hogy nekik miben változna a nemi életük, hiszen őket már ezzel az újraszabott nemi szervvel éri a pubertás. Ám a férfiak mindig élvezték a maszturbációt és a szexet, tehát ez csak feltételezés, hogy még többet ki lehetne belőle hozni, mivel nincs viszonyítási alapjuk.

 

Valahogy nem tudom elképzelni azt sem, hogy ha tudnának is mű-fitymát alkotni és úgymond visszavarrják, attól az még egy érzéketlen tok lenne való idegek nélkül. Az orvostudomány nem tart ott, hogy mesterséges ideghálózat is kerüljön bele.

>A babakorban metélt férfiak biztosan tudni szeretnék, hogy a szexuális életük mennyivel lehetne jobb fitymával vagy ebben az esetben műfitymával. 

Sajnálatos módon sokakat meggyőztek, hogyha még meglenne a fitymájuk akkor az valami nem is evilági hatalmas élvezeteket jelentene, csak azt nem tudom, hogy ezt a hülyeséget mire alapozzák. Aztán akinek nincs összehasonlítási alapja az elhiszi, és depressziós lesz miatta ami vegülis senkinek nem jó. De vannak akiknek valami szadisztikus örömet okoz ha másoknak sikerül az életét tönkretenni ilyesmivel, és azzal foglalkoznak, hogy fiatal fiúkat akiknek semmi bajuk nincs agymosnak, hogy útálják magukat meg a szüleiket amiért körülmetéltettek öket.

>Valahogy nem tudom elképzelni azt sem, hogy ha tudnának is mű-fitymát alkotni és úgymond visszavarrják, attól az még egy érzéketlen tok lenne való idegek nélkül.

Érdemes elolvasni anyagokat amiket felraktak az Internetre:

https://www.foregen.org/faq

https://www.reddit.com/r/Foregen/wiki/index

Ott a referenciák között egy egész doktori disszertáció is van ami a beidegzés problémát próbálja megoldani.

Különben is ez nem szó szerint "mű-fityma" hanem a páciens saját sejtjeiből növesztett igazi pótalkatrész ha sikerül ilyet csinálni annak nyilván nagy jelentősége lenne más területeken is, például szervátültetésre varó betegeken valami hasonló technika sokat segíthetne.

Az persze kétséges, hogy mennyire hamar lesz ebből elfogadott orvosi eljárás amit legálisan lehet emberen alkalmazni. Akinek nem tetszik, hogy körülmetélték annak egyelőre marad az, hogy megmaradt bőrt kinyúljva formál magának valami műfitymát.

Nekem persze ezek mind elég elborzasztóan hangzanak, de gondolom aki ilyesmire vágyik az meg azt nem érti, hogy én miért szabadultam meg önként a fitymámtól.

Nem vagyunk egyformák.

 

GKM

2021-10-29 11:21:35

Köszi a videót, mert kellenek ilyen jellegű vélemények is.

 

Egy csomóan nem tudják, de az amerikai szépségiparban a kisbabálk levágott fitymáit bőrnövesztésre használják, mivel a benne lévő őssejtek miatt könnyebb mesterséges bőrt létrehozniuk. Ezt főleg égett betegek kapcsán használják. Néhány kozmetikum is tartalmaz ilyesmit. Mintha olyat is olvastam volna, hogy háborús sérülteknél is felhasználták a fitymát bőrátültetésre, sőt még szemhéjpótlásra is, bármilyen bizarrul is hangzik.

 

A kutatások mindenesetre érdekesek, mert szólnak mellette és ellene is érvek. A babakorban metélt férfiak biztosan tudni szeretnék, hogy a szexuális életük mennyivel lehetne jobb fitymával vagy ebben az esetben műfitymával. Az igazság az, hogy szerintem ez sosem derül ki, hiszen nem lehet két hímvessződ, hogy egyiket felcsatolod a másik helyett. Felnőttkorban metéltek legalább tudják, hogy ez az egész beavatkozás befolyásolta-e az érzékenységet, mert ők tudnak mihez hasonlítani. Függ a megmaradt belső fityma nagyságától, a partnertől, a fitymafék meglététől vagy hiányától. De az emberi test rugalmas és én abban hiszek, hogy az elvágott idegek is újrakalibrálodnak, újraidegződnek a heg környékén.

 

Ezt nem tudjuk babakori metélteknél, hogy nekik miben változna a nemi életük, hiszen őket már ezzel az újraszabott nemi szervvel éri a pubertás. Ám a férfiak mindig élvezték a maszturbációt és a szexet, tehát ez csak feltételezés, hogy még többet ki lehetne belőle hozni, mivel nincs viszonyítási alapjuk.

 

Valahogy nem tudom elképzelni azt sem, hogy ha tudnának is mű-fitymát alkotni és úgymond visszavarrják, attól az még egy érzéketlen tok lenne való idegek nélkül. Az orvostudomány nem tart ott, hogy mesterséges ideghálózat is kerüljön bele.

botibence

2021-10-29 07:07:08

A Foregen új szövettani tanulmány írásába kezdett a HistologiX közreműködésével: